Жамойты (па-літоўску žemaičiai — "жэмайты", па-польску żmudzini — "жмудзіны", саманазва — žemaitē) — этнічная группа сучасных літоўцаў у Заходняй Літве, жыхары гістарычнай вобласці Жамойць.
Жамойты (Žemaitē) | |||
Сяляне з Жамойці, 1817 г. | |||
Агульная колькасць | ~500 000 | ||
---|---|---|---|
Рэгіёны пражывання | Літва | ||
Мова | Жамойцкая гаворка | ||
Рэлігія | каталіцызм | ||
Блізкія этнічныя групы | усе літоўцы |
Захоўваецца жамойцкая гаворка літоўскай мовы, якую часам трактуюць як асобную мову. На ўсходзе Жамойці размаўляюць на заходнеаўкштайцкай гаворкі літоўскай мовы.
Асноўнае веравызнанне на сёння — каталіцтва, на паўднёвым-захадзе ёсць таксама лютэране. Прыкладная колькасць — каля 500 тыс. чалавек.
Жамойты і аўкштойты
Традыцыйна мяркуецца, што назвы дзвюх групаў літоўскага народа "жамойты" і "аўкштойты"(ад якіх назвы рэгіёнаў "Жамойць" і "Аўкштойць") звязаныя з літоўскім žemas "нізкі" і aukštas "высокі". Найбольш прынята меркаваць, што звязана гэта з нізінамі і вышнявінамі цячэння Нёмана і яго найбуйнейшага прытоку Віліі (літ. Nemunas "Нямунас", Neris "Нярыс").
Разуменне раннелітоўскай прасторы як утворанай з Жамойці і Аўкштойці было ўласціва ўжо князю Вітаўту. У лісце да імператара Сігізмунда Люксембургскага ад 11 сакавіка 1420 г. Вітаўт пісаў:
"...жамойцкая зямля (terra Samaytarum) - нашае ўспадкаванне і нашая вотчына з законнага спадкаемства прадзядоў і дзядоў, якую і цяпер маем ва ўласнасці, якая цяпер ёсць і заўсёды адно і тое ж з літоўскай зямлёй (unum et idem cum terra Lythwanie), бо ёсць адна гаворка і тыя ж жыхары (unum ydeoma et uni homines). Але дзеля таго што жамойцкая зямля знаходзіцца ніжэй (inferior) за літоўскую зямлю, таму і называецца Жамойць (Szomoyth), бо так па-літоўску называецца ніжэйшая зямля. А жамойты Літву называюць Аўкштойцю (Auxstote), інакш кажучы, калі глядзець ад жамойтаў, вышэйшай (superior) зямлёй".
Паводле даследчыка літоўскай міфалогіі Норберта Велюса, "сфармавацца такому разуменню, якое замацавалася і ў саміх этнонімах, відаць, дапамог і арыентаваны геаграфічна старабалцкі міфічны светапогляд, паводле якога заходняя канцавіна краіны разумелася як "ніжэйшая" (размешчаная ніжэй), а ўсходняя — як "вышэйшая".
Цяжка вызначыць, якой даўніны сягае такое размеркаванне на "вышыннікаў" і "нізіннікаў". З геаграфічна-міфалагічных паралеляў у свеце звяртаюць увагу на падзел дадынастычнага Егіпта на царствы "Ніжняга Егіпта" і "Верхняга Егіпта", якія названыя так таксама паводле размяшчэння датычна цячэння ракі Ніл. Верхні і Ніжні Егіпет, дапокуль не аб'ядналіся, мелі розных багіняў-апякунак (у выглядзе птушкі сцярвятніка і ў выглядзе змяі кобры, адпаведна), розныя сімвалы дзяржавы (у Верхняга — лотус і трыснёг, у Ніжняга — папірус ды пчала), галаўныя ўборы правіцеляў рознага колеру і формы. Сакралізацыя такога падзелу тэрыторыі на дзве паловы сягае раннечалавечых дваістых сістэмаў светаўспрымання.
Археалагічныя сведчанні
Традыцыйна даўніх жамойтаў суадносяць з археалагічнай культурай (V—XIV стст.).
Археалагічныя звесткі паказваюць, што тэрыторыя сучаснай Жамойці ў I—IV стст. (разам з землямі, дзе пазней сфарміруюцца балцкія плямёны зямгалаў, селаў і латгалаў) належала да аднаго арэала — (I—V стст.). Для гэтай археалагічнай культуры характэрны абрад трупапакладання і розная арыентацыя мужчынскіх (галавой на паўночны-захад) і жаночых пахаванняў (на паўднёвы-усход), і гэта сведчыць аб этнічным адзінстве жыхароў той тэрыторыі на той час.
Археолаг Адолфас Таўтавічус лічыў жамойтаў аўтахтонамі Жамойці — выхадцамі з Тэльшаўскага ўзвышша. Археолаг Рэгіна Валкайце-Кулікаўскене лічыла, што продкі жамойтаў былі выхадцамі з заходняй часткі даліны ракі Дубісы, якія змяшаліся з мясцовым насельніцтвам.
У V ст. курганны абрад пахавання знікае і замяняецца паўсюль грунтовымі пахаваннямі з трупапалажэннем, а насельніцтва культуры курганоў з каменнымі вянцамі распадаецца на плямёны жамойтаў, зямгалаў, латгалаў і селаў.
Грунтовыя пахаванні і розная арыентацыя арыентацыя мужчынскіх і жаночых пахаванняў да сярэдзіны XIII ст. выразна адрозніваюць культуру грунтовых могільнікаў жамойтаў ад курганнага тыпу пахаванняў, характэрнага для археалагічнай культуры ўсходнелітоўскіх курганоў, якую даследчыкі традыцыйна атаясняюць з некалькімі аб’яднаннямі літоўскіх плямён. На працягу V—X стст. назіраецца блізкасць культуры жамойтаў і земгалаў.
Выразным адрозненнем пахавальнага абрада на тэрыторыі жамойтаў аж да сярэдзіны XIII ст. было заўсёды трупапакладанне, а не спальванне, як гэта стала характэрна з V ст. для культуры ўсходнелітоўскіх курганоў. У IX—XI ст. як рэдкае выключэнне на грунтавых могільніках у Жамойці з’яўляецца трупаспаленне. З XII ст. трупаспаленні практыкуюцца часцей, але пераважна на ўскраінах арэала жамойтаў. Сучасныя літоўскія даследчыкі (А. Лухтанас, Р. Волкайтэ-Кулікаўскене, У. Жулкус) таксама адзначаць стракатасць арэала Жамойці і сучаснай Цэнтральнай Літвы (Аўкштайтыі) у XІ—XІІ ст. у археалагічных адносінах у параўнанні з культурай усходнелітоўскіх курганоў і могільнікамі куршаў.
Такая рыса абрадавасці як пахаванне разам з нябожчыкамі коней (звычайна няспаленых конскіх галоў, капытоў і скураў), што практыкавалася ў X—XII стст. у Жамойці, прыйшла з усходу — з тэрыторыі культуры грунтавых могільнікаў з трупаспаленнем у сучаснай цэнтральнай Літве (Аўкштойці), на якую ў сваю чаргу паўплывалі гэтыя традыцыі культуры ўсходнелітоўскіх курганоў і прусаў. Аднак гэтая рыса мае рэдкі, нерэгулярны характар, больш сціплая па колькасці коней (як правіла — аднаго) і распаўсюджаная толькі на паўднёва-заходняй частцы Жамойці. У той жа час для культуры ўсходнелітоўскіх курганоў з X па пачатак XIII ст. характэрныя пахаванні ў курганах разам з нябожчыкам (трупаспаленне) яго коней (трупапалажэнне ці радзей трупаспаленне), колькасць якіх магла дасягаць 18—20 галоў.
З пачаткам XIII ст. на Віленшчыне замест культуры ўсходнелітоўскіх курганоў прыходзяць грунтовыя пахаванні (помнікі пачатку XIII—XIV стст.), але захоўваюцца абрад трупаспалення і (зрэдку) пахаванні з конямі. Пераход да грунтовых могільнікаў на Віленшчыне мог быць звязаны з уплывам жамойтаў, хоць разглядаюцца і іншыя версіі.
Даўнейшая культура і гаспадарка
Жамойты жылі пераважна на паселішчах у драўляных хатах, займаючыся земляробствам, жывёлагадоўляй і рамяством (ганчарства; ліццё жалеза, бронзы, срэбра; ткацтва і інш.). З VII—VIII стст. пачынаюць будавацца ўмацаваныя паселішчы (драўляныя гарадзішчы), дзе засяроджваліся рамесная вытворчасць і племянная знаць.
Тыпам арганізацыі грамадства быў , а сацыяльная структура была прадстаўлена трыма-чатырма праслойкамі — знаццю, дружыннікамі знаці, свабоднымі абшчыннікамі і рабамі.
Рэлігіяй былі родавыя культы (язычніцтва). Была распаўсюджана традыцыя шанавання святых камянёў (валуноў) з выемкамі круглай формы ці ў выглядзе адціскаў ног ці іншых абрысаў.
У IX—XII стст. вырошчвалі жыта, пшаніцу, ячмень, авёс, гарох, рэпу, лён, каноплі. Асноўнымі сельскагаспадарчымі прыладамі былі саха, рало, матыка, серп і каса.
У багатых жаночых пахаваннях часам выяўляюцца круглыя шапачкі, зробленыя з тоўстых нітак, якія поўнасцю пакрываліся нанізанымі бронзавымі колцамі, спіралькамі і падвескамі. Краі шапачак упрыгожваліся падвескамі ў выглядзе кляновага насення. На думку Таўтавічуса, такія жаночыя галаўныя ўборы IX—XII стст. можна лічыць выключнай прыкметай жанчын жамойтаў.
У літоўскай гістарыяграфіі
Літоўскі гісторык Эдвардас Гудавічус лічыць старажытных жамойтаў племем літоўцаў. Ён сцвярджае, што літоўскі этнас узнік прыблізна ў VI—VII стст., калі адбылося разгалінаванне ўсходніх балтаў на літоўцаў і латгалаў і адпаведна разгалінаванне літоўскай і латышскай моў з аднаго кораня. Месцам сфармавання ў тыя часы літоўцаў, на думку даследчыка, была тэрыторыя паміж сярэднім цячэннем Нёмана, рэчкамі Нярыс (Вілія) і Мяркіс (Мерач), адкуль яны пашыраліся на поўнач (да земгалаў і селаў) і на захад.
Гудавічус лічыць, што жамойты сфармаваліся ў выніку асіміляцыі літоўскімі перасяленцамі (на заходнім кірунку міграцыі) часткі куршаў і іншых заходнябалцкіх плямён. У выніку, на яго думку, шляхам разрастання літоўскага этнаса адбылося разгалінаванне родаплемянной структуры літоўцаў у канцы I тысячагоддзя н.э. найменш на два племені: усходніх літоўцаў (менаваных уласна літоўцамі), якія размяшчаліся ў тым ліку на землях Нальшчаны і Дзяволтвы, і літоўцаў-жамойтаў (на паўднёвых землях сучаснага літоўскага этнаграфічнага рэгіёна Жамойць).
Гудавічус прызнае цяжкім вызначыць, ці былі жыхары сучаснай цэнтральнай Літвы (зямля Упіта і Нярыс) асобным літоўскім племем альбо часткай усходніх літоўцаў. Таксама, на яго думку, па ўсёй Літве ў канцы XII — пачатку XIII ст. (у тым ліку праз заключэнне шлюбаў) перавагу атрымала група «старэйшых» князёў, якім падначальваліся іншыя князі (у тым ліку з Жамойці). Гэта прывяло да стварэння палітычнай канфедэрацыі літоўскіх зямель, але сувязі ў той канфедэрацыі не былі вельмі моцныя: старэйшыя князі не кантралявалі ўнутранага жыцця іншых зямель і ўзаемных дачыненняў «ніжэйшых» уладароў.
Як адзначае літоўскі даследчык Пятрас Кальніс, пытанне, ці існавалі жамойты як асобная этнічная супольнасць у перыяд фармавання балцкіх плямён (з VI—VII стст.), пакуль што з’яўляецца дыскусійным сярод літоўскіх даследчыкаў (археолагаў, філолагаў, этнографаў). У пачатку XXI ст. пераважным становіцца погляд, што жамойты існавалі як адно з балцкіх плямён да часу ўзнікнення літоўскай дзяржавы (Вялікага Княства Літоўскага). Гэты погляд прыняты амаль усімі літоўскімі археолагамі і падтрыманы ўсё большай колькасцю гісторыкаў і некаторых філолагаў.
Сам Пятрас Кальніс мяркуе, што жамойты існавалі як асобная этнічная супольнасць у перыяд балцкіх плямён, але зараз не існуе ніякага асобнага жамойцкага этнаса, бо племя жамойтаў увайшло ў склад літоўскага этнаса ў часы Вялікага Княства Літоўскага. Кальніс сцвярджае, што зараз жамойты з’яўляюцца толькі складовай этнаграфічнай групай літоўскага этнаса, прычым цяперашняя літоўская этнаграфічная група жамойтаў не зусім з’яўляецца прамой пераемніцай племені жамойтаў — гэта, на яго думку, зусім розныя супольнасці.
У беларускай гістарыяграфіі
На думку Язэпа Лёсіка, жамойты былі асобным ад літоўцаў народам і не мелі вырашальнай ролі ў стварэнні ВКЛ, Жамойць была ўскрайкам ВКЛ. Ён пісаў, што толькі гэтыя жамойты з’яўляюцца продкамі сучасных літоўцаў, а старажытныя літоўцы — гэта ў асноўным продкі сучасных беларусаў.
Сучасны беларускі гісторык Алег Дзярновіч лічыць, што Жамойць мела адрозную ад Літвы старажытную этнічную гісторыю. Ён сцвярджае, што жамойты спачатку былі ўсходнебалцкім племем, якое ўтварылася на ўсходняй тэрыторыі сучаснай Жамойці (у басейне ракі Швянтойі) на грунце насельніцтва культуры грунтовых могільнікаў (зямгалаў — усходнебалцкага племя, большая частка якога пазней увайшла ў склад латышскага этнаса). Дзярновіч падкрэслівае, што племя жамойтаў у сярэдзіне І тыс. н.э. не ўваходзіла ў арэал археалагічнай культуры ўсходнелітоўскіх курганоў, якую многія даследчыкі атаясамляюць з племем «літва» (альбо саюзам балцкіх плямён пад агульнай назвай «літва»).
Беларускі гісторык Алесь Краўцэвіч таксама прытрымліваецца думкі, што жамойты былі асобным ад літвы балцкім племем (гэтак жа як і нальшчаны, дзевалтва, яцвягі). Краўцэвіч таксама падтрымлівае выказаную Язэпам Лёсікам думку, што толькі жамойты сталі асновай фарміравання сучаснага літоўскага этнасу, у адносінах да якога Краўцэвіч ужывае слова «летувісы», прыдуманае ў міжваенны час польскімі аўтарамі. У склад "летувісаў", паводле Краўцэвіча, увайшлі і балцкамоўныя жыхары Аўкштоты (паўночнай (балцкай) часткі хароніма «Літва»).
Сучасны беларускі гісторык Вячаслаў Насевіч вылучае этнічны і палітычны змест тэрміна «Літва» і адзначае пэўную этнічную адметнасць жыхароў старажытнай Жамойці і старажытнай Літвы, што захоўвалася нават у пачатковы перыяд існавання ВКЛ. Пра гэта, на думку даследчыка, сведчаць выраз «літоўцы і жамойты» (Littoven und Sameiten), які ўжыты ў «Старэйшай рыфмаванай хроніцы» пры апісанні падзей 1250-х гг., а таксама ў рускіх летапісах (у паходзе на Рыгу ў 1286 г. удзельнічалі «Литва вся и Жемоть вся»; у паходзе Альгерда на Пераяслаў у 1373 г. удзельнічалі «Литва и Ляхи и Жемоть»).
Насевіч лічыць, што жамойты да стварэння ВКЛ былі асобным ад «літвы» вялікім балцкім племем («асобным этнасам»), а, разважаючы, з якіх «зямель» у 1210—1220-х складалася «Літва ў шырокім сэнсе» (уласна Літва (Літва ў вузкім сэнсе), Жамойць, Дзеволтва і інш.), падкрэслівае, што ў такім сэнсе пад «Літвой» разумелася тэрыторыя з паўсамастойных «княстваў», на якія распаўсюджваўся часовы палітычны ўплыў дынастыі «старшых князёў» Літвы.
Саму старажытную Літву (г.зн. «Літву ў вузкім сэнсе») Насевіч, як і сучасны літоўскі гісторык Рымвідас Пятраўскас, лакалізуе на Віленшчыне (на памежжы сучасных Літоўскай Рэспублікі і Рэспублікі Беларусі — па абодва бакі ад сучаснай літоўска-беларускай дзяржаўнай мяжы). Насевіч лічыць, што зліццё жамойтаў і аўкштайтаў у адзін этнас адбылося пазней за XV ст., і аспрэчвае іх этнічнае адзінства да таго часу, не пагаджаючыся з меркаваннем большасці сучасных літоўскіх гісторыкаў.
Карты рассялення балцкіх плямён
- Карта балцкіх зямель і княстваў у сярэдзіне XIII ст. (паводле Вячаслава Насевіча) // Персональный сайт белорусского историка Вячеслава Носевича
- Карта рассялення жамойтаў (паводле Рэгіны Валкайтэ-Кулікаўскене) // Volkaite-Kulikauskiene, R. Lietuviai IX—XII amžiais. — Vilnius: Mintis, 1970
Гл. таксама
- Жамойцкае староства
Зноскі
- Żmudzini .
- Lietuvių kalbos tarmių klasifikacija .
- Baltų religijos ir mitologijos šaltiniai. T. 1. Vilnius, 1996. С. 528-529.
- Baltų religijos ir mitologijos šaltiniai. T. 1. Vilnius, 1996. С. 527.
- Вяч. Вс. Иванов. Чет и нечет. Ассиметрия мозга и знаковых систем. Москва, 1978. С. 99-100.
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 381—387.
- Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 92, 127; Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 371, 372.
- Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 127.
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 371—372.
- Дзярновіч, А. Жамойць і Літва.
- Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 81, 99, 114; Зверуго, Я.Г. Верхнее Понеманье в IX—XIII вв... С. 28—29; Краўцэвіч, А. К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага… С. 26.
- Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 92, 127; Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 372.
- Традыцыйна лічыцца, што назва «Жамойць» паходзіць ад літоўскага слова «žema», што азначае «ніжняя». Акрамя таго, слова «Жамойць» нагадвае і з'яўляецца аднакарэнным літоўскаму слову «žemė», што па-літоўску азначае «зямля». Цікава, што слова «Zemgale» / «Земгалія» / «Земгала» (па-літоўску «Žiemgala/ «Žemgala») у перакладзе з латышскай мовы («zeme gali») азначае «канец зямлі», «акраіна зямлі».
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 393.
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 384.
- Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 82, 127—128.
- Зверуго, Я.Г. Верхнее Понеманье… С. 27—28; Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 129; Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 383, 389.
- Зверуго, Я.Г. Верхнее Понеманье… С. 27—28; Куликаускене, Р. Погребения с конями у древних литовцев // Советская археология. Т. 17. — С. 213—214; Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы… С. 129; Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 393.
- Вайткявичус, В. Нестереотипный взгляд на культуру восточнолитовских курганов Архівавана 5 сакавіка 2016.... С. 186.
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 385.
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 386.
- Финно-угры и балты в эпоху средневековья… С. 383, 384.
- Гудавичюс, Э. История Литвы / Э. Гудавичюс. — Т. 1 : с древнейших времен до 1569 года... С. 23—24.
- Гудавичюс, Э. История Литвы / Э. Гудавичюс. — Т. 1 : с древнейших времен до 1569 года... С. 35.
- Kalnis, P. Žemaičiai XXa. — XXIa. pradžia... С. 412.
- Лёсік, Я. «Літва-Беларусь»//Беларуская думка XX ст. Гісторыя, рэлігія, культура. Анталогія. — Варшава, 1998. — С.53.
- Краўцэвіч, А.К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага. — Rzeszów, 2000. — С. 113—114, 118, 125.
- Краўцэвіч, А.К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага. — Rzeszów, 2000. — С. 125, 127.
- Насевiч, В.Л. Пачаткі Вялікага княства Літоўскага... С. 19.
- Насевіч В. Л. Літва.
- Пятраўскас Рымвідас. Літоўская знаць у канцы XIV—XV ст. Склад — структура — улада. Мінск, 2014.
- Насевіч В. Л. Літва; Вячаслаў Насевіч: «Першапачатковая Літва знаходзілася на памежжы сучасных Літвы і Беларусі».
- Насевiч, В.Л. Пачаткі Вялікага княства Літоўскага... С. 20.
Літаратура
- Археология СССР. Т. 17. Финно-угры и балты в эпоху средневековья / Л.А. Голубева [и др.]; Отв. ред. тома В.В. Седов; Редкол.: Б.А. Рыбаков (гл. ред.) [и др.]. — М.: Наука, 1987. — 510 с.
- Вайткявичус, В. Нестереотипный взгляд на культуру восточнолитовских курганов Архівавана 5 сакавіка 2016. // Працы гістарычнага факультэта БДУ. Навук. зборнік. — Вып. 3. — Мн., 2008. — С. 180—188.
- Гудавичюс, Э. История Литвы / Э. Гудавичюс. — Т. 1 : с древнейших времен до 1569 года. — Москва : Фонд им. И. Д. Сытина; Baltrus, 2005. — 680 с.
- Дзярновіч, А. Жамойць і Літва / А. Дзярновіч // Наша ніва. — 22 чэрвеня 2013.
- Зверуго, Я.Г. Верхнее Понеманье в IX—XIII вв. — Мн: Навука і тэхніка, 1989.
- Зинкявичюс, З. Откуда родом литовцы / З. Зинкявичюс, А. Лухтанас, Г. Чеснис. — Вильнюс : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006. — 144 с.
- Краўцэвіч, А. Праблема лакалізацыі сярэднявечнай Літвы // Беларускі Гістарычны Зборнік — Białoruskie Zeszyty Historyczne № 8. 1997.
- Краўцэвіч, А. Міндаўг. Пачатак вялікага гаспадарства / А. Краўцэвіч. — Мінск : Мастацкая Літаратура, 2005. — 163 с. [1]
- Краўцэвіч, А.К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага. — Rzeszów, 2000. — 238 с.
- Куликаускене, Р. Погребения с конями у древних литовцев // Советская археология. Т. 17. — 1953. — С. 210—222.
- Ласкоў, І. Дагістарычныя блуканні: Літва і Жамойць//Літаратура і мастацтва — 14 мая 1993 г.
- Лёсік, Я. «Літва-Беларусь» // Беларуская думка XX ст. Гісторыя, рэлігія, культура. Анталогія. — Варшава, 1998.
- Медведев, А.М. К вопросу о взаимоотношении западных балтов и носителей культуры штрихованной керамики в І тысячелетии н. э. // Насельніцтва Беларусі і сумежных тэрыторый у эпоху жалеза. — Мн., 1992. — С. 81—83.
- Насевiч, В.Л. Пачаткі Вялікага княства Літоўскага: Падзеі і асобы. — Мінск : Полымя, 1993. — 160 с.
- Насевіч В. Жамойць // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 3 т. / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал. рэд.) і інш.; маст. З. Э. Герасімовіч. — Мн.: Беларуская Энцыклапедыя, 2005. — Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя. — С. 624–625. — 688 с. — ISBN 985-11-0314-4 (т. 1), ISBN 985-11-0315-2. — (электронная версія тут [2])
- Насевіч В.Л. Літва // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя ў 2 т. — Мн.: БелЭН, 2006. — Т.2. — С. 202—206.
- Вячаслаў Насевіч: «Першапачатковая Літва знаходзілася на памежжы сучасных Літвы і Беларусі» // В. Насевіч. — Туризм и отдых. — 15 января 2009 г. — № 1 (686).
- Таутавичус, А.З. Восточнолитовские курганы // Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции. Вопросы этнической истории народов Прибалтики. Под ред. Х. А. Моора и др. Том 1. М., 1959;
- Ушинскас, В.А. Роль культуры штрихованной керамики в этногенезе балтов // Славяне: Этногенез и этническая история. Л., 1989. С. 62—67.
- Kalnis, P. Žemaičiai XXa. — XXIa. pradžia / P. Kalnis. — Vilnius : Mintis, 2012. — 448 p.
- Luchtanas, A. Rytų Lietuva I tūkst. pr. m. erą // Lietuvos archeologija. — 1992, t. 8, p. 56—85.
Спасылкі
- Жамойцкі партал Архівавана 6 лютага 2013.
Вікіпедыя, Вікі, кніга, кнігі, бібліятэка, артыкул, чытаць, спампоўваць, бясплатна, бясплатна спампаваць, mp3, відэа, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнак, музыка, песня, фільм, кніга, гульня, гульні, мабільны, тэлефон, Android, iOS, Apple, мабільны тэлефон, Samsung, iPhone, Xiomi, Xiaomi, Redmi, Honor, Oppo, Nokia, Sonya, MI, ПК, Інтэрнэт, кампутар
Zhamojty pa litoysku zemaiciai zhemajty pa polsku zmudzini zhmudziny samanazva zemaite etnichnaya gruppa suchasnyh litoycay u Zahodnyaj Litve zhyhary gistarychnaj voblasci Zhamojc Zhamojty Zemaite Syalyane z Zhamojci 1817 g Agulnaya kolkasc 500 000Regiyony prazhyvannya LitvaMova Zhamojckaya gavorkaReligiya katalicyzmBlizkiya etnichnyya grupy use litoycy Zahoyvaecca zhamojckaya gavorka litoyskaj movy yakuyu chasam traktuyuc yak asobnuyu movu Na yshodze Zhamojci razmaylyayuc na zahodneaykshtajckaj gavorki litoyskaj movy Asnoynae veravyznanne na syonnya katalictva na paydnyovym zahadze yosc taksama lyuterane Prykladnaya kolkasc kalya 500 tys chalavek Zhamojty i aykshtojtyTradycyjna myarkuecca shto nazvy dzvyuh grupay litoyskaga naroda zhamojty i aykshtojty ad yakih nazvy regiyonay Zhamojc i Aykshtojc zvyazanyya z litoyskim zemas nizki i aukstas vysoki Najbolsh prynyata merkavac shto zvyazana geta z nizinami i vyshnyavinami cyachennya Nyomana i yago najbujnejshaga prytoku Vilii lit Nemunas Nyamunas Neris Nyarys Razumenne rannelitoyskaj prastory yak utvoranaj z Zhamojci i Aykshtojci bylo ylasciva yzho knyazyu Vitaytu U lisce da imperatara Sigizmunda Lyuksemburgskaga ad 11 sakavika 1420 g Vitayt pisay zhamojckaya zyamlya terra Samaytarum nashae yspadkavanne i nashaya votchyna z zakonnaga spadkaemstva pradzyadoy i dzyadoy yakuyu i cyaper maem va ylasnasci yakaya cyaper yosc i zaysyody adno i toe zh z litoyskaj zyamlyoj unum et idem cum terra Lythwanie bo yosc adna gavorka i tyya zh zhyhary unum ydeoma et uni homines Ale dzelya tago shto zhamojckaya zyamlya znahodzicca nizhej inferior za litoyskuyu zyamlyu tamu i nazyvaecca Zhamojc Szomoyth bo tak pa litoysku nazyvaecca nizhejshaya zyamlya A zhamojty Litvu nazyvayuc Aykshtojcyu Auxstote inaksh kazhuchy kali glyadzec ad zhamojtay vyshejshaj superior zyamlyoj Pavodle dasledchyka litoyskaj mifalogii Norberta Velyusa sfarmavacca takomu razumennyu yakoe zamacavalasya i y samih etnonimah vidac dapamog i aryentavany geagrafichna starabalcki mifichny svetapoglyad pavodle yakoga zahodnyaya kancavina krainy razumelasya yak nizhejshaya razmeshchanaya nizhej a yshodnyaya yak vyshejshaya Cyazhka vyznachyc yakoj dayniny syagae takoe razmerkavanne na vyshynnikay i nizinnikay Z geagrafichna mifalagichnyh paralelyay u svece zvyartayuc uvagu na padzel dadynastychnaga Egipta na carstvy Nizhnyaga Egipta i Verhnyaga Egipta yakiya nazvanyya tak taksama pavodle razmyashchennya datychna cyachennya raki Nil Verhni i Nizhni Egipet dapokul ne ab yadnalisya meli roznyh baginyay apyakunak u vyglyadze ptushki scyarvyatnika i y vyglyadze zmyai kobry adpavedna roznyya simvaly dzyarzhavy u Verhnyaga lotus i trysnyog u Nizhnyaga papirus dy pchala galaynyya ybory pravicelyay roznaga koleru i formy Sakralizacyya takoga padzelu terytoryi na dzve palovy syagae rannechalavechyh dvaistyh sistemay svetaysprymannya Arhealagichnyya svedchanniBalckiya plyamyony y X XII stst Tradycyjna daynih zhamojtay suadnosyac z arhealagichnaj kulturaj V XIV stst Arhealagichnyya zvestki pakazvayuc shto terytoryya suchasnaj Zhamojci y I IV stst razam z zemlyami dze paznej sfarmiruyucca balckiya plyamyony zyamgalay selay i latgalay nalezhala da adnago areala I V stst Dlya getaj arhealagichnaj kultury harakterny abrad trupapakladannya i roznaya aryentacyya muzhchynskih galavoj na paynochny zahad i zhanochyh pahavannyay na paydnyovy ushod i geta svedchyc ab etnichnym adzinstve zhyharoy toj terytoryi na toj chas Arheolag Adolfas Taytavichus lichyy zhamojtay aytahtonami Zhamojci vyhadcami z Telshayskaga yzvyshsha Arheolag Regina Valkajce Kulikayskene lichyla shto prodki zhamojtay byli vyhadcami z zahodnyaj chastki daliny raki Dubisy yakiya zmyashalisya z myascovym naselnictvam U V st kurganny abrad pahavannya znikae i zamyanyaecca paysyul gruntovymi pahavannyami z trupapalazhennem a naselnictva kultury kurganoy z kamennymi vyancami raspadaecca na plyamyony zhamojtay zyamgalay latgalay i selay Gruntovyya pahavanni i roznaya aryentacyya aryentacyya muzhchynskih i zhanochyh pahavannyay da syaredziny XIII st vyrazna adroznivayuc kulturu gruntovyh mogilnikay zhamojtay ad kurgannaga typu pahavannyay harakternaga dlya arhealagichnaj kultury yshodnelitoyskih kurganoy yakuyu dasledchyki tradycyjna atayasnyayuc z nekalkimi ab yadnannyami litoyskih plyamyon Na pracyagu V X stst naziraecca blizkasc kultury zhamojtay i zemgalay Vyraznym adroznennem pahavalnaga abrada na terytoryi zhamojtay azh da syaredziny XIII st bylo zaysyody trupapakladanne a ne spalvanne yak geta stala harakterna z V st dlya kultury yshodnelitoyskih kurganoy U IX XI st yak redkae vyklyuchenne na gruntavyh mogilnikah u Zhamojci z yaylyaecca trupaspalenne Z XII st trupaspalenni praktykuyucca chascej ale peravazhna na yskrainah areala zhamojtay Suchasnyya litoyskiya dasledchyki A Luhtanas R Volkajte Kulikayskene U Zhulkus taksama adznachac strakatasc areala Zhamojci i suchasnaj Centralnaj Litvy Aykshtajtyi u XI XII st u arhealagichnyh adnosinah u paraynanni z kulturaj ushodnelitoyskih kurganoy i mogilnikami kurshay Takaya rysa abradavasci yak pahavanne razam z nyabozhchykami konej zvychajna nyaspalenyh konskih galoy kapytoy i skuray shto praktykavalasya y X XII stst u Zhamojci pryjshla z ushodu z terytoryi kultury gruntavyh mogilnikay z trupaspalennem u suchasnaj centralnaj Litve Aykshtojci na yakuyu y svayu chargu payplyvali getyya tradycyi kultury yshodnelitoyskih kurganoy i prusay Adnak getaya rysa mae redki neregulyarny haraktar bolsh sciplaya pa kolkasci konej yak pravila adnago i raspaysyudzhanaya tolki na paydnyova zahodnyaj chastcy Zhamojci U toj zha chas dlya kultury yshodnelitoyskih kurganoy z X pa pachatak XIII st harakternyya pahavanni y kurganah razam z nyabozhchykam trupaspalenne yago konej trupapalazhenne ci radzej trupaspalenne kolkasc yakih magla dasyagac 18 20 galoy Z pachatkam XIII st na Vilenshchyne zamest kultury yshodnelitoyskih kurganoy pryhodzyac gruntovyya pahavanni pomniki pachatku XIII XIV stst ale zahoyvayucca abrad trupaspalennya i zredku pahavanni z konyami Perahod da gruntovyh mogilnikay na Vilenshchyne mog byc zvyazany z uplyvam zhamojtay hoc razglyadayucca i inshyya versii Daynejshaya kultura i gaspadarkaZhamojty zhyli peravazhna na paselishchah u draylyanyh hatah zajmayuchysya zemlyarobstvam zhyvyolagadoylyaj i ramyastvom gancharstva liccyo zhaleza bronzy srebra tkactva i insh Z VII VIII stst pachynayuc budavacca ymacavanyya paselishchy draylyanyya garadzishchy dze zasyarodzhvalisya ramesnaya vytvorchasc i plemyannaya znac Typam arganizacyi gramadstva byy a sacyyalnaya struktura byla pradstaylena tryma chatyrma praslojkami znaccyu druzhynnikami znaci svabodnymi abshchynnikami i rabami Religiyaj byli rodavyya kulty yazychnictva Byla raspaysyudzhana tradycyya shanavannya svyatyh kamyanyoy valunoy z vyemkami kruglaj formy ci y vyglyadze adciskay nog ci inshyh abrysay U IX XII stst vyroshchvali zhyta pshanicu yachmen avyos garoh repu lyon kanopli Asnoynymi selskagaspadarchymi pryladami byli saha ralo matyka serp i kasa U bagatyh zhanochyh pahavannyah chasam vyyaylyayucca kruglyya shapachki zroblenyya z toystyh nitak yakiya poynascyu pakryvalisya nanizanymi bronzavymi kolcami spiralkami i padveskami Krai shapachak uprygozhvalisya padveskami y vyglyadze klyanovaga nasennya Na dumku Taytavichusa takiya zhanochyya galaynyya ybory IX XII stst mozhna lichyc vyklyuchnaj prykmetaj zhanchyn zhamojtay U litoyskaj gistaryyagrafiiLitoyski gistoryk Edvardas Gudavichus lichyc starazhytnyh zhamojtay plemem litoycay Yon scvyardzhae shto litoyski etnas uznik pryblizna y VI VII stst kali adbylosya razgalinavanne yshodnih baltay na litoycay i latgalay i adpavedna razgalinavanne litoyskaj i latyshskaj moy z adnago koranya Mescam sfarmavannya y tyya chasy litoycay na dumku dasledchyka byla terytoryya pamizh syarednim cyachennem Nyomana rechkami Nyarys Viliya i Myarkis Merach adkul yany pashyralisya na poynach da zemgalay i selay i na zahad Gudavichus lichyc shto zhamojty sfarmavalisya y vyniku asimilyacyi litoyskimi perasyalencami na zahodnim kirunku migracyi chastki kurshay i inshyh zahodnyabalckih plyamyon U vyniku na yago dumku shlyaham razrastannya litoyskaga etnasa adbylosya razgalinavanne rodaplemyannoj struktury litoycay u kancy I tysyachagoddzya n e najmensh na dva plemeni ushodnih litoycay menavanyh ulasna litoycami yakiya razmyashchalisya y tym liku na zemlyah Nalshchany i Dzyavoltvy i litoycay zhamojtay na paydnyovyh zemlyah suchasnaga litoyskaga etnagrafichnaga regiyona Zhamojc Gudavichus pryznae cyazhkim vyznachyc ci byli zhyhary suchasnaj centralnaj Litvy zyamlya Upita i Nyarys asobnym litoyskim plemem albo chastkaj ushodnih litoycay Taksama na yago dumku pa ysyoj Litve y kancy XII pachatku XIII st u tym liku praz zaklyuchenne shlyubay peravagu atrymala grupa starejshyh knyazyoy yakim padnachalvalisya inshyya knyazi u tym liku z Zhamojci Geta pryvyalo da stvarennya palitychnaj kanfederacyi litoyskih zyamel ale suvyazi y toj kanfederacyi ne byli velmi mocnyya starejshyya knyazi ne kantralyavali ynutranaga zhyccya inshyh zyamel i yzaemnyh dachynennyay nizhejshyh uladaroy Yak adznachae litoyski dasledchyk Pyatras Kalnis pytanne ci isnavali zhamojty yak asobnaya etnichnaya supolnasc u peryyad farmavannya balckih plyamyon z VI VII stst pakul shto z yaylyaecca dyskusijnym syarod litoyskih dasledchykay arheolagay filolagay etnografay U pachatku XXI st peravazhnym stanovicca poglyad shto zhamojty isnavali yak adno z balckih plyamyon da chasu yzniknennya litoyskaj dzyarzhavy Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Gety poglyad prynyaty amal usimi litoyskimi arheolagami i padtrymany ysyo bolshaj kolkascyu gistorykay i nekatoryh filolagay Sam Pyatras Kalnis myarkue shto zhamojty isnavali yak asobnaya etnichnaya supolnasc u peryyad balckih plyamyon ale zaraz ne isnue niyakaga asobnaga zhamojckaga etnasa bo plemya zhamojtay uvajshlo y sklad litoyskaga etnasa y chasy Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Kalnis scvyardzhae shto zaraz zhamojty z yaylyayucca tolki skladovaj etnagrafichnaj grupaj litoyskaga etnasa prychym cyaperashnyaya litoyskaya etnagrafichnaya grupa zhamojtay ne zusim z yaylyaecca pramoj peraemnicaj plemeni zhamojtay geta na yago dumku zusim roznyya supolnasci U belaruskaj gistaryyagrafiiNa dumku Yazepa Lyosika zhamojty byli asobnym ad litoycay narodam i ne meli vyrashalnaj roli y stvarenni VKL Zhamojc byla yskrajkam VKL Yon pisay shto tolki getyya zhamojty z yaylyayucca prodkami suchasnyh litoycay a starazhytnyya litoycy geta y asnoynym prodki suchasnyh belarusay Suchasny belaruski gistoryk Aleg Dzyarnovich lichyc shto Zhamojc mela adroznuyu ad Litvy starazhytnuyu etnichnuyu gistoryyu Yon scvyardzhae shto zhamojty spachatku byli yshodnebalckim plemem yakoe ytvarylasya na yshodnyaj terytoryi suchasnaj Zhamojci u basejne raki Shvyantoji na grunce naselnictva kultury gruntovyh mogilnikay zyamgalay ushodnebalckaga plemya bolshaya chastka yakoga paznej uvajshla y sklad latyshskaga etnasa Dzyarnovich padkreslivae shto plemya zhamojtay u syaredzine I tys n e ne yvahodzila y areal arhealagichnaj kultury yshodnelitoyskih kurganoy yakuyu mnogiya dasledchyki atayasamlyayuc z plemem litva albo sayuzam balckih plyamyon pad agulnaj nazvaj litva Belaruski gistoryk Ales Kraycevich taksama prytrymlivaecca dumki shto zhamojty byli asobnym ad litvy balckim plemem getak zha yak i nalshchany dzevaltva yacvyagi Kraycevich taksama padtrymlivae vykazanuyu Yazepam Lyosikam dumku shto tolki zhamojty stali asnovaj farmiravannya suchasnaga litoyskaga etnasu u adnosinah da yakoga Kraycevich uzhyvae slova letuvisy prydumanae y mizhvaenny chas polskimi aytarami U sklad letuvisay pavodle Kraycevicha uvajshli i balckamoynyya zhyhary Aykshtoty paynochnaj balckaj chastki haronima Litva Suchasny belaruski gistoryk Vyachaslay Nasevich vyluchae etnichny i palitychny zmest termina Litva i adznachae peynuyu etnichnuyu admetnasc zhyharoy starazhytnaj Zhamojci i starazhytnaj Litvy shto zahoyvalasya navat u pachatkovy peryyad isnavannya VKL Pra geta na dumku dasledchyka svedchac vyraz litoycy i zhamojty Littoven und Sameiten yaki yzhyty y Starejshaj ryfmavanaj hronicy pry apisanni padzej 1250 h gg a taksama y ruskih letapisah u pahodze na Rygu y 1286 g udzelnichali Litva vsya i Zhemot vsya u pahodze Algerda na Perayaslay u 1373 g udzelnichali Litva i Lyahi i Zhemot Nasevich lichyc shto zhamojty da stvarennya VKL byli asobnym ad litvy vyalikim balckim plemem asobnym etnasam a razvazhayuchy z yakih zyamel u 1210 1220 h skladalasya Litva y shyrokim sense ulasna Litva Litva y vuzkim sense Zhamojc Dzevoltva i insh padkreslivae shto y takim sense pad Litvoj razumelasya terytoryya z paysamastojnyh knyastvay na yakiya raspaysyudzhvaysya chasovy palitychny yplyy dynastyi starshyh knyazyoy Litvy Samu starazhytnuyu Litvu g zn Litvu y vuzkim sense Nasevich yak i suchasny litoyski gistoryk Rymvidas Pyatrayskas lakalizue na Vilenshchyne na pamezhzhy suchasnyh Litoyskaj Respubliki i Respubliki Belarusi pa abodva baki ad suchasnaj litoyska belaruskaj dzyarzhaynaj myazhy Nasevich lichyc shto zliccyo zhamojtay i aykshtajtay u adzin etnas adbylosya paznej za XV st i asprechvae ih etnichnae adzinstva da tago chasu ne pagadzhayuchysya z merkavannem bolshasci suchasnyh litoyskih gistorykay Karty rassyalennya balckih plyamyonKarta balckih zyamel i knyastvay u syaredzine XIII st pavodle Vyachaslava Nasevicha Personalnyj sajt belorusskogo istorika Vyacheslava Nosevicha Karta rassyalennya zhamojtay pavodle Reginy Valkajte Kulikayskene Volkaite Kulikauskiene R Lietuviai IX XII amziais Vilnius Mintis 1970Gl taksamaZhamojckae starostvaZnoskiZmudzini nyavyzn Lietuviu kalbos tarmiu klasifikacija nyavyzn Baltu religijos ir mitologijos saltiniai T 1 Vilnius 1996 S 528 529 Baltu religijos ir mitologijos saltiniai T 1 Vilnius 1996 S 527 Vyach Vs Ivanov Chet i nechet Assimetriya mozga i znakovyh sistem Moskva 1978 S 99 100 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 381 387 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 92 127 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 371 372 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 127 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 371 372 Dzyarnovich A Zhamojc i Litva Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 81 99 114 Zverugo Ya G Verhnee Ponemane v IX XIII vv S 28 29 Kraycevich A K Stvarenne Vyalikaga Knyastva Litoyskaga S 26 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 92 127 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 372 Tradycyjna lichycca shto nazva Zhamojc pahodzic ad litoyskaga slova zema shto aznachae nizhnyaya Akramya tago slova Zhamojc nagadvae i z yaylyaecca adnakarennym litoyskamu slovu zeme shto pa litoysku aznachae zyamlya Cikava shto slova Zemgale Zemgaliya Zemgala pa litoysku Ziemgala Zemgala u perakladze z latyshskaj movy zeme gali aznachae kanec zyamli akraina zyamli Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 393 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 384 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 82 127 128 Zverugo Ya G Verhnee Ponemane S 27 28 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 129 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 383 389 Zverugo Ya G Verhnee Ponemane S 27 28 Kulikauskene R Pogrebeniya s konyami u drevnih litovcev Sovetskaya arheologiya T 17 S 213 214 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy S 129 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 393 Vajtkyavichus V Nestereotipnyj vzglyad na kulturu vostochnolitovskih kurganov Arhivavana 5 sakavika 2016 S 186 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 385 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 386 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya S 383 384 Gudavichyus E Istoriya Litvy E Gudavichyus T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda S 23 24 Gudavichyus E Istoriya Litvy E Gudavichyus T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda S 35 Kalnis P Zemaiciai XXa XXIa pradzia S 412 Lyosik Ya Litva Belarus Belaruskaya dumka XX st Gistoryya religiya kultura Antalogiya Varshava 1998 S 53 Kraycevich A K Stvarenne Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Rzeszow 2000 S 113 114 118 125 Kraycevich A K Stvarenne Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Rzeszow 2000 S 125 127 Nasevich V L Pachatki Vyalikaga knyastva Litoyskaga S 19 Nasevich V L Litva Pyatrayskas Rymvidas Litoyskaya znac u kancy XIV XV st Sklad struktura ulada Minsk 2014 Nasevich V L Litva Vyachaslay Nasevich Pershapachatkovaya Litva znahodzilasya na pamezhzhy suchasnyh Litvy i Belarusi Nasevich V L Pachatki Vyalikaga knyastva Litoyskaga S 20 LitaraturaArheologiya SSSR T 17 Finno ugry i balty v epohu srednevekovya L A Golubeva i dr Otv red toma V V Sedov Redkol B A Rybakov gl red i dr M Nauka 1987 510 s Vajtkyavichus V Nestereotipnyj vzglyad na kulturu vostochnolitovskih kurganov Arhivavana 5 sakavika 2016 Pracy gistarychnaga fakulteta BDU Navuk zbornik Vyp 3 Mn 2008 S 180 188 Gudavichyus E Istoriya Litvy E Gudavichyus T 1 s drevnejshih vremen do 1569 goda Moskva Fond im I D Sytina Baltrus 2005 680 s Dzyarnovich A Zhamojc i Litva A Dzyarnovich Nasha niva 22 chervenya 2013 Zverugo Ya G Verhnee Ponemane v IX XIII vv Mn Navuka i tehnika 1989 Zinkyavichyus Z Otkuda rodom litovcy Z Zinkyavichyus A Luhtanas G Chesnis Vilnyus Mokslo ir enciklopediju leidybos institutas 2006 144 s Kraycevich A Prablema lakalizacyi syarednyavechnaj Litvy Belaruski Gistarychny Zbornik Bialoruskie Zeszyty Historyczne 8 1997 Kraycevich A Mindayg Pachatak vyalikaga gaspadarstva A Kraycevich Minsk Mastackaya Litaratura 2005 163 s 1 Kraycevich A K Stvarenne Vyalikaga Knyastva Litoyskaga Rzeszow 2000 238 s Kulikauskene R Pogrebeniya s konyami u drevnih litovcev Sovetskaya arheologiya T 17 1953 S 210 222 Laskoy I Dagistarychnyya blukanni Litva i Zhamojc Litaratura i mastactva 14 maya 1993 g Lyosik Ya Litva Belarus Belaruskaya dumka XX st Gistoryya religiya kultura Antalogiya Varshava 1998 Medvedev A M K voprosu o vzaimootnoshenii zapadnyh baltov i nositelej kultury shtrihovannoj keramiki v I tysyacheletii n e Naselnictva Belarusi i sumezhnyh terytoryj u epohu zhaleza Mn 1992 S 81 83 Nasevich V L Pachatki Vyalikaga knyastva Litoyskaga Padzei i asoby Minsk Polymya 1993 160 s Nasevich V Zhamojc Vyalikae knyastva Litoyskae Encyklapedyya U 3 t Redkal G P Pashkoy gal red i insh mast Z E Gerasimovich Mn Belaruskaya Encyklapedyya 2005 T 1 Abalenski Kadencyya S 624 625 688 s ISBN 985 11 0314 4 t 1 ISBN 985 11 0315 2 elektronnaya versiya tut 2 Nasevich V L Litva Vyalikae knyastva Litoyskae Encyklapedyya y 2 t Mn BelEN 2006 T 2 S 202 206 Vyachaslay Nasevich Pershapachatkovaya Litva znahodzilasya na pamezhzhy suchasnyh Litvy i Belarusi V Nasevich Turizm i otdyh 15 yanvarya 2009 g 1 686 Tautavichus A Z Vostochnolitovskie kurgany Trudy Pribaltijskoj obedinennoj kompleksnoj ekspedicii Voprosy etnicheskoj istorii narodov Pribaltiki Pod red H A Moora i dr Tom 1 M 1959 Ushinskas V A Rol kultury shtrihovannoj keramiki v etnogeneze baltov Slavyane Etnogenez i etnicheskaya istoriya L 1989 S 62 67 Kalnis P Zemaiciai XXa XXIa pradzia P Kalnis Vilnius Mintis 2012 448 p Luchtanas A Rytu Lietuva I tukst pr m era Lietuvos archeologija 1992 t 8 p 56 85 SpasylkiZhamojcki partal Arhivavana 6 lyutaga 2013